Mening

Hvor repræsentativt er vores politikere

Brian undrer sig over, hvor repræsentativt Australiens politikere er. Kilde: Getty.

Der er noget, jeg bare ikke kan regne med, og jeg spekulerer på, om der er nogen i vores samfund (samfundet på over 60'erne, eller nogen der læser dette for den sags skyld), som måske har svaret. Hvad har jeg flummoxed angår vores politikere. Hvorfor i alverden går de tilsyneladende ud af deres måde at irritere de mennesker, de skal tjene, og hvem anvender dem på enhver måde, man kunne forestille sig.

Australske politikere tilbringer størstedelen af ​​deres tid i Canberra med tanke på hinanden, når de skal fortsætte med at køre landet. I år har der været "blandet-eller-dual-nationalitetsproblemet" og "mistresses-for-cabinet-medlems debacle", men jeg kan også huske det "let-have-a-new-leader drama" designet til at stoppe de angiveligt ærede medlemmer fra at skulle gøre en hastende politisk virksomhed. For at gøre sager værre er alle disse "situationer" ender med at koste os enkle landfolk, milliarder dollars - ja, det er vores penge, de bruger; ingen regering har egne penge, hver eneste krone, de bruger på noget, er afledt af de skatter, vi betaler, skatter, som de skulle bruge klogt og til vores fordel.

Jeg føler, at nogen må være enige, politikerne er alt for gratis og nemme med 'vores' penge og giver milliarder væk til andre lande (som ofte ikke synes at værdsætte vores munificence), mens australske pensionister og andre på velfærd har at gå uden - det er min tro, at velgørenhed skal starte hjemme!

Politikerne kan være ret ondskabsfuldt med hinanden, når de står i parlamentet, beskyttet af parlamentariske privilegier, men sætter en udlænding foran dem, især en ulovlig indvandrer eller muslim eller endog bander af afrikanske børn, og de vil gerne lide den sidste sommerblomst! Jeg tvivler på, om alle indvandrerfolkene sammen udgør mere end omkring 5 procent af Australiens befolkning, men vores "scaredypuss" -politikere er så bange for at fornærme dem, at de bøjer sig og leverer alt, hvad disse mennesker kræver. Samtidig er de selvfølgelig fornærmende og irriterende for de øvrige 95 pct. Af befolkningen, selvom de undgår at fornærme indvandrerne og den politisk korrekte fraktion! Dette virker som planlagt fiasko for mig, vælgerne i Australien bliver meget kyndige takket være en nyhedscyklus døgnet rundt og alle de sociale medier, og på grund af det kan jeg ikke hjælpe med at føle, at de bliver meget kejserlige om hvem de stemmer for, kommer det næste valg.

Jeg er en af ​​dem, der tror, ​​at regeringen er et af de sværeste, men mest givende job, du kan have i dag og alder, og på den baggrund skal de få generøs vederlag i overensstemmelse med ansvaret (det vil sige hvis de stopper messing om ovenstående, og udføre det arbejde de er betalt for). Jeg føler, at mange mennesker er enige med mig på dette punkt, men det der irriterer mig er de fantastiske frynsegoder, disse mennesker har arbejdet for sig selv, så vi løbende ser nyhedsoverskrifter, herunder ord som "snouts i trough" og " grådige selvhjælpere '; desværre termer, der ikke er langt fra sandheden. Det er, efter at politikeren ophører med at være politiker, at de virkelige problemer opstår, som at blive betalt deres overordnede, så snart de forlader, uanset deres alder og fortsætter med at få det, selvom de tager et andet job op (normalt stadig under regi af regering), fri rejse, sekretærhjælp og alle andre "ydelser", der ikke er tilgængelige for "almindelige" mennesker. Jeg føler, at dette er forkert, de bør behandles ligesom resten af ​​os, når de forlader den politiske paraply!

Nu kan jeg være helt forkert i det, jeg har skrevet her, og hvis jeg undskylder, ydmyget. Alligevel synes det mig virkelig, at systemet er meget for venligt for disse mennesker, samtidig med at de ikke tilbyder lignende fordele for resten af ​​os. Ændring er nødvendig, og hurtigt også!

Schau das Video: Demokratie einfach erklärt (explainity® Erklärvideo)

?autoplay=0&controls=2&showinfo=0&rel=0&iv_load_policy=3" frameborder="0" allowfullscreen="">

Populære Indlæg

Kategori Mening, Næste Artikel

'Influenza skuddet gav mig et udslæt, ikke en gang, men to gange!'
Mening

'Influenza skuddet gav mig et udslæt, ikke en gang, men to gange!'

Jennifer havde en frygtelig reaktion på influenzeskuddet, og har lovet at aldrig få det igen. Kilde: Shutterstock Første gang jeg fik influenzavaccinationen var i 1964. Jeg var på kostskole og det var lige blevet en "must have" ting. Alle pigerne lagde op til skuddet. Jeg havde ikke nogen frygt for nåle, men nogle af pigerne gjorde.
Læs Mere
Flight 901: En frygtelig dato med skæbnen
Mening

Flight 901: En frygtelig dato med skæbnen

Det var en katastrofe, da Air New Zealand Flight 901 fløj ind i Mount Erebus. Del 1 - Flight Antarktis-ekspeditionen har altid været synonymt med fare. Som unge i skolen var vi begejstrede for at læse historier om tidlige eventyrere som Amundsen, Shackleton og Mawson, og måske specielt sørgede for tabet af den modige men dumme Scott og hans team.
Læs Mere
Tiderne de ændrer sig!
Mening

Tiderne de ændrer sig!

Fantastisk er det ikke, hvordan tingene kan ændre sig om nogle få år, det er jeg og jeg sikker på, at mange læsere blev undervist, da vi var unge, og som synes at have ringe eller ingen værdi i dag. De var de små høfligheder, vi lærte, regler for at leve, ankom til i mange mange år, men som styrede måden vi alle optrådte i et civiliseret samfund.
Læs Mere
Året Russell Morris havde to singler øverst på Aussie musik chart
Mening

Året Russell Morris havde to singler øverst på Aussie musik chart

Russell Morris blev den første australske kunstner for at få to singler til at nå nummer et på kortene i hans første år som soloartist. Foto: YouTube Efter at have toppet diagrammerne med The Easybeats skrevet 'Step Back' kom Johnny Young tilbage til Australien med egne sangskriverambitioner. Han tilbød en sang til Russell Morris, som lige havde splittet med bandet Somebody's Image og startede på en solokarriere.
Læs Mere