Mening

Hvor repræsentativt er vores politikere

Brian undrer sig over, hvor repræsentativt Australiens politikere er. Kilde: Getty.

Der er noget, jeg bare ikke kan regne med, og jeg spekulerer på, om der er nogen i vores samfund (samfundet på over 60'erne, eller nogen der læser dette for den sags skyld), som måske har svaret. Hvad har jeg flummoxed angår vores politikere. Hvorfor i alverden går de tilsyneladende ud af deres måde at irritere de mennesker, de skal tjene, og hvem anvender dem på enhver måde, man kunne forestille sig.

Australske politikere tilbringer størstedelen af ​​deres tid i Canberra med tanke på hinanden, når de skal fortsætte med at køre landet. I år har der været "blandet-eller-dual-nationalitetsproblemet" og "mistresses-for-cabinet-medlems debacle", men jeg kan også huske det "let-have-a-new-leader drama" designet til at stoppe de angiveligt ærede medlemmer fra at skulle gøre en hastende politisk virksomhed. For at gøre sager værre er alle disse "situationer" ender med at koste os enkle landfolk, milliarder dollars - ja, det er vores penge, de bruger; ingen regering har egne penge, hver eneste krone, de bruger på noget, er afledt af de skatter, vi betaler, skatter, som de skulle bruge klogt og til vores fordel.

Jeg føler, at nogen må være enige, politikerne er alt for gratis og nemme med 'vores' penge og giver milliarder væk til andre lande (som ofte ikke synes at værdsætte vores munificence), mens australske pensionister og andre på velfærd har at gå uden - det er min tro, at velgørenhed skal starte hjemme!

Politikerne kan være ret ondskabsfuldt med hinanden, når de står i parlamentet, beskyttet af parlamentariske privilegier, men sætter en udlænding foran dem, især en ulovlig indvandrer eller muslim eller endog bander af afrikanske børn, og de vil gerne lide den sidste sommerblomst! Jeg tvivler på, om alle indvandrerfolkene sammen udgør mere end omkring 5 procent af Australiens befolkning, men vores "scaredypuss" -politikere er så bange for at fornærme dem, at de bøjer sig og leverer alt, hvad disse mennesker kræver. Samtidig er de selvfølgelig fornærmende og irriterende for de øvrige 95 pct. Af befolkningen, selvom de undgår at fornærme indvandrerne og den politisk korrekte fraktion! Dette virker som planlagt fiasko for mig, vælgerne i Australien bliver meget kyndige takket være en nyhedscyklus døgnet rundt og alle de sociale medier, og på grund af det kan jeg ikke hjælpe med at føle, at de bliver meget kejserlige om hvem de stemmer for, kommer det næste valg.

Jeg er en af ​​dem, der tror, ​​at regeringen er et af de sværeste, men mest givende job, du kan have i dag og alder, og på den baggrund skal de få generøs vederlag i overensstemmelse med ansvaret (det vil sige hvis de stopper messing om ovenstående, og udføre det arbejde de er betalt for). Jeg føler, at mange mennesker er enige med mig på dette punkt, men det der irriterer mig er de fantastiske frynsegoder, disse mennesker har arbejdet for sig selv, så vi løbende ser nyhedsoverskrifter, herunder ord som "snouts i trough" og " grådige selvhjælpere '; desværre termer, der ikke er langt fra sandheden. Det er, efter at politikeren ophører med at være politiker, at de virkelige problemer opstår, som at blive betalt deres overordnede, så snart de forlader, uanset deres alder og fortsætter med at få det, selvom de tager et andet job op (normalt stadig under regi af regering), fri rejse, sekretærhjælp og alle andre "ydelser", der ikke er tilgængelige for "almindelige" mennesker. Jeg føler, at dette er forkert, de bør behandles ligesom resten af ​​os, når de forlader den politiske paraply!

Nu kan jeg være helt forkert i det, jeg har skrevet her, og hvis jeg undskylder, ydmyget. Alligevel synes det mig virkelig, at systemet er meget for venligt for disse mennesker, samtidig med at de ikke tilbyder lignende fordele for resten af ​​os. Ændring er nødvendig, og hurtigt også!

Schau das Video: Demokratie einfach erklärt (explainity® Erklärvideo)

?autoplay=0&controls=2&showinfo=0&rel=0&iv_load_policy=3" frameborder="0" allowfullscreen="">

Populære Indlæg

Kategori Mening, Næste Artikel

Drømme, mareridt og søvnvandring
Mening

Drømme, mareridt og søvnvandring

Under hele mit liv har drømme, mareridt og søvnvandring været hyppige - jeg var et nervesvrag af et barn. Selv nu husker jeg et genoplivet mareridt - det var en gammel sigøjnerkone, der boede i vores hjemmes gang. Hun ville sidde i hjørnet på en høj stol og ventede på at dræbe mig. Når natten faldt var jeg altid skræmt, hvis jeg skulle gå på toilettet, fordi gangen døren var altid lukket.
Læs Mere
Mening

"F *** du, fru": Lenny Bruces uanstændige 1962 komedie tur, der aldrig var

Lenny Bruces 'vulgære' australske shows blev axed. Han var tidligere blevet arresteret for sit komediemateriale. Billedkilde: Getty I disse dage kan komikere ikke gå en sætning uden at tabe en f-bombe eller relatere til en sexhistorie, der efterlader komedier i latter. Men i 1962 var beslutningen fra den berygtede amerikanske komiker Lenny Bruce for at udtale sig om et enkelt sangord på scenen nok til at få ham i dybe, dybe problemer i Australien.
Læs Mere
Loyalitet, usikkerhed og ordspil. Skal Trump blive hæmmet?
Mening

Loyalitet, usikkerhed og ordspil. Skal Trump blive hæmmet?

Det er helt sikkert et skuespil. "Jeg vil have loyalitet." "Du vil blive ærlig." "Det er det, jeg vil have, ærlig loyalitet." Ordspillet fortsætter: Skal forfølgelsesprocedurer mod amerikanske præsident Donald Trump påbegyndes? Jeg har en interesse i amerikansk politik - da den har egen betydning - men kræver ingen endelig forståelse.
Læs Mere
Husk da Elvis Presley gjorde sit comeback til musik
Mening

Husk da Elvis Presley gjorde sit comeback til musik

Rock and roll-musiker Elvis Presley udfører på Elvis comeback TV-special den 27. juni 1968. (Foto af Michael Ochs Archives / Getty Images) Den 31. juli 1969 trådte en synligt meget nervøs Elvis Presley ud på scenen på The International Hotel i Las Vegas efter et stort fravær fra live forestillinger.
Læs Mere